resposta desnecessaria

"o homem esta sempre pronto
para distorcer aquilo
que dizem os seus sentidos,
simplesmente para justificar sua logica"
dostoievski

cometi um deslize diplomatico, mas nada grave.
em e-mail enviado ao grupo da minha sala, falei que a tassi fazia as coisas por status, mas frisei que era impossivel deixar de lado meu lado biologo e falei que 'nos' fazemos as coisas por status.
e claro que ela levou pro lado pessoal, como nao poderia deixar de ser...
mas eis que em 'nos' eu queria dizer seres vivos, nao apenas o animal, nao apenas o homem, nao apenas a tassi... mas todos...
dawkins diz que todos somos egoistas e um monte de gente fica pagando o pau, wilde diz que somos todos individualistas e as pessoas praticamente dariam a bunda pra ele... e olha que ele comeria ... hahaha, ou dava... sei la, isso nao vem ao caso.

e engracado que aspectos psicobiologicos nao sejam aceitos nem por biologos. foi apenas um comentario amoral, como toda ciencia deveria ser, mas como seres sociais (e o circulo social ao qual me refiro e o grupo composto pelas pessoas da minha turma), nao fugimos a regra e temos que ser politicos na hora de dizermos as coisas, apesar de quererem falsamente a honestidade, sinceridade e amizade, este ultimo baseado em partes nos dois primeiros.

o mais engracado disto tudo e que vivemos numa meritocracia, e fatos como esse nao deveriam abalar a consciencia das pessoas, muito menos incomodar.
enfim, qualquer pessoa interpreta as coisas do jeito que querem...